留学论文70+ 神器：distinction不是梦
留学论文70+ Critical analysis神器：苏格拉底质疑法
一篇学术论文如果通篇都是描述型写作，那么肯定上不了60；而一篇逻辑严密的分析型论文，拿个70+是件简简单单的事情。
当你只进行描述的时候，你只是在阐述信息，不是转化信息；你只是在报告某种想法。。。留学论文70+
Critical analysis神器：苏格拉底质疑法
一篇学术论文如果通篇都是描述型写作，那么肯定上不了60；而一篇逻辑严密的分析型论文，拿个70+是件简简单单的事情。
当你只进行描述的时候，你只是在阐述信息，不是转化信息；你只是在报告某种想法，而不是设法推进它们。所以仅仅使用描述型写作就会得分很低。
Critical analysis是区别描述型写作和分析型写作之间的亚马逊河。俗话说得好，要想论文写得好，critical analysis不能少（自己编的）。大家肯定都接触过critical thinking这个概念，所以在理论层面上77就不再赘述了。77想要先帮助大家从描述型写作和分析型写作之间的差异来更好的理解什么是critical analysis。两者差异见图2。 留学论文70+
清楚差异后，想必大家对于如何写出一篇分析型essay有了稍微清晰一些的方向，但是还是有些迷茫。没关系，critical analysis神器来了！这个神器的神奇之处就在于，它能够在你只有一个论点但无从下笔的时候，一步一步引导你进行整个段落的critical analysis（在使用此神器后，我到英国的第二篇Essay考了75）。
这个神器叫苏格拉底质疑法（Socratic Questioning），也就是说大家要质疑和审视任何结论，不能只接受表面的想法和信息。具体内容见图3。
那么这个神器怎么用呢？
有两种用法： 留学论文70+
第一种，如果你能够独立完成某个论点的分析，在完成后，把你写的内容带入到Socratic Questioning中，看看是不是每一个问题都回答到了。如果有明显没有回答的维度，那么你就需要想办法把这一块的内容想办法加入到你的分析中去。
第二种，如果你只有个大致的想法（论点），但完全不知道要如何下笔分析的时候，你可以先去回答Socratic Questioning中的所有问题，回答完了之后再想办法把自己所有的答案有逻辑的连起来。
祝大家论文都能拿到distinction！
